Rorate Caeli — Adelante la Fe | Tradução Sensus fidei: Trecho da entrevista com D. Athanasius
Schneider realizada e publicada por John Henry Newman Centro de Ensino
Superior, Hungria.
Sr. Fülep: Enquanto se persegue a tradição, existem alguns novos movimentos
modernos que estão muito respaldados. Um deles é a comunidade de Kiko. Qual é a
sua opinião sobre o Caminho Neocatecumenal?
Sua Excelência Dom Schneider: Este
é um fenômeno muito complexo e triste. Para falar abertamente: É um cavalo de
Troia na Igreja. Eu os conheço muito bem, porque fui um delegado episcopal para
eles durante vários anos no Cazaquistão, em Karaganda. E os ajudei em suas
missas e reuniões e li os escritos de Kiko, seu fundador, portanto, conheço-os
bem. Quando falo abertamente, sem diplomacia, devo dizer: O Caminho
Neocatecumenal é uma comunidade judio-protestante dentro da Igreja apenas com
uma decoração católica. O aspecto mais perigoso está em relação à Eucaristia,
porque a Eucaristia é o coração da Igreja. Quando o coração está em más
condições, todo o corpo está em mau estado. Para o neocatecúmeno, a Eucaristia
é primariamente um banquete fraternal. Isto é protestante, uma atitude
tipicamente luterana. Eles rejeitam a ideia e o ensino da Eucaristia como um
verdadeiro sacrifício. Até mesmo argumentam que o ensino tradicional, e a fé na
Eucaristia como sacrifício, não é cristã, mas pagã. Isto é completamente
absurdo, isto é tipicamente luterano, protestante. Durante as suas liturgias
eucarísticas tratam o Santíssimo Sacramento de uma forma tão banal, que às
vezes se torna horrível. Eles se sentam para receber a Sagrada Comunhão, e, em
seguida, se os fragmentos são perdidos, já não fazem caso deles, e depois da Comunhão
dançam, em vez de orar e adorar Jesus em silêncio. Isto é realmente mundano e
pagão, naturalista.
Sr. Fülep: O problema não poderia ser apenas na prática …
Sua Excelência Dom Schneider: O
segundo perigo é a sua ideologia. A ideia principal do Neocatecumenato de
acordo com seu fundador Kiko Arguello é a seguinte: a Igreja tinha uma vida
ideal até Constantino, no século IV, somente esta era, de fato, a verdadeira
Igreja. E com Constantino a Igreja começou a se degenerar: degeneração
doutrinal, degeneração litúrgica e moral, tendo a Igreja alcançado o ápice
desta degeneração doutrinária e litúrgica com os decretos do Concílio de
Trento. No entanto, contrariamente à sua opinião, o oposto é verdadeiro: esse
foi um dos aspectos de maior destaque da história da Igreja, por causa da
clareza da doutrina e da disciplina. De acordo com Kiko, o obscurantismo da
Igreja durou desde o século IV até o Concílio Vaticano II. Foi somente com o
Vaticano II que a luz entrou no Igreja. Isto é uma heresia, porque significa dizer
que o Espírito Santo abandonara a igreja. E isto é muito sectário e muito
alinhado com Martinho Lutero, quando afirmou que, até ele, a Igreja
estivera em obscuridade e foi unicamente por meio dele que a luz veio à Igreja.
A posição de Kiko é fundamentalmente a mesma, só que Kiko postula o
obscurantismo da Igreja de Constantino até o Vaticano II. Então, eles
interpretam mal o Concílio Vaticano II. Eles se dizem apóstolos do Vaticano II.
Assim, justificam todas as suas práticas e doutrinas heréticas com o Vaticano
II. Este é um grave abuso.
Sr. Fülep: Como pode esta comunidade ser oficialmente admitida na Igreja?
Sua Excelência Dom Schneider: Esta
é uma outra tragédia. Eles estabeleceram um poderoso grupo de pressão (lobby)
no Vaticano há pelo menos trinta anos. E há um outro engano: em muitos eventos
apresentam uma grande quantidade de frutos de conversão e muitas vocações
para os bispos. Um grande número de bispos estão cegos pelos frutos, e não veem
os erros, não os examinam. Eles têm famílias grandes, filhos numerosos, e têm
um alto padrão moral na vida familiar. Isto é, claro, alcança um bom resultado.
No entanto, há também um tipo de comportamento exagerado para pressionar as
famílias para que obtenham um número máximo de crianças. Isto não é saudável. E
dizem, estamos aceitando a Humanae Vitae, e
isso, claro, é bom. Mas ao final isso é uma ilusão, porque há também um bom
número de grupos protestantes no mundo de hoje com um alto padrão moral, que
também tem um grande número de crianças, e que também vão e protestam contra a
ideologia de gênero, homossexualidade e que também aceitam Humanae Vitae. Mas, para mim, esse não é um
critério decisivo da verdade! Há também um grande número de comunidades
protestantes que convertem um grande número de pecadores, pessoas que viviam
com vícios como o alcoolismo e as drogas. Assim, o fruto da conversão não é um
critério decisivo para mim e eu não vou convidar este bom grupo protestante que
converte os pecadores e tem uma enorme quantidade de crianças em minha diocese
para participar no apostolado. Esta é a ilusão de muitos bispos, que estão
cegos pelo “frutos”.












